Вы здесьБлоги / RemaGe's blog / Состояние покоя
Состояние покоя
Вообще, я — атеист, но очень уважаю буддизм, за его стремление к нирване. Есть что то правильное в том, что бы освободиться от страданий и страстей. Стать полной сферой в состоянии покоя, которая ничего не дает миру, но ни в чем и не нуждается.
Человек, очень буйное существо. Нам не нравится состояние покоя. Мы как падающая звезда, стремимся успеть как можно больше, за отведенное нам время, и общество нам в этом помогает.
Мы навешиваем на себя кучу ролей. Зачем быть просто человеком. Если можешь в придачу стать другом, работником, спортсменом, собутыльником... И каждая роль несет в себе свои обязанности и права. Хотя обязанностей как правило больше.
Они складываются в один огромный список, и времени на что-либо другое уже не остается. Мы вскакиваем утром под трель звонка, и спешим выполнять дела, которым нет и не будет конца.
Что самое ужасное — сейчас модно быть занятым. Человек считается неполноценным, или лентяем, если у него есть много свободного времени.
Но такие люди редкость, потому что мы не хотим слоняться без дела, мы хотим чувствовать что кому то нужны. И поэтому вновь и вновь навешиваем на себя ненужные роли.
Каждая роль несет в себе еще и маску, которая накладывается поверх человеческой личины. Взгляните на толпу людей, там всегда можно отличить директоров, дворников, менеджеров... И дело даже не в одежде, их выдают маски, которые меняют все: манеру говорить и держаться, взгляд, расположение морщин и мозолей.
Маски дают и статус. Без статуса ты никто. И каждый готов поглубже вступить в дерьмо, что бы встать на ступеньку выше.
Год назад, когда я только стал предпринимателем, я не смог пройти испытание статусом. Наверное был слишком молод и глуп. Я носился как угорелый в костюме, с туго затянутым галстуком, поверх накрахмаленного воротничка, и постоянно таскал с собой портфель с документами.
Мне нравилось на фразы друзей «Стал модным перцем, гоняешь в костюмчике?)», отвечать «Извини, нет времени, потом.».
Сейчас, это меня забавляет. Люблю расти над собой, и понимать когда произошел скачек и где, но тогда...
Есть маски, которые приятно носить. Трудно устоять перед соблазном выглядеть лучше в глазах окружающих тебя людей.
Неважно насколько они близки, почему то мы хотим нравиться всем, и начальнику, и родне, и бабушке просящей милостыню. Вам не кажется что это глупо?
Ложки нет, а значит нет и влияния, которое может создать общественное мнение. Не нужно покупать дорогие тряпки и машину что бы стать лучше.
Пребывайте в покое.
------------------------
Русский блог о Пхукете www.rino4ka.ru, Пхукет и все что с ним связанно.
Если вам понравилась эта статья, можете сделать мне приятно, подписавшись на RSS, FriendFeed или Twitter.
Не согласен с отождествлением (как я увидел по записи) покоя и свободы. Это 2 различных состояния и они не связаны жестко.
Свобода (от страданий и страстей) более широка в сравнении с покоем (нирваной).
Потому Ваше пожелание я изменил бы на "Будьте свободны". А дальше нужно самостоятельно решать, какая это будет свобода, в покое или без.
Нирвана — состояние освобождения от страданий. В бытовом смысле нирвана — состояние, при котором отсутствуют страдания, страсти; состояние умиротворённости. Это из википедии, моя строка частична вырвана оттуда.
Ссылка на источник будет? Или здесь то что я думаю?
Сам писал) Такую бредятину я бы переводить не стал)
А мне понравилось. Понравился не стиль изложения, в уроках гораздо лучше, а то как выбрана тема, попытка избавится от стереотипа. Это цепляет и оставляет след.Это здорово. Насчет бредятины это слишком, но в месте где про ложку написано действительно непонятно.
Про ложку, это строка из "Матрицы".
Маску, подпитывающую Чувство Собственной Важности любят носить все и от этого никуда не денешься :) Хотя, по большей части, проблема кроется даже и не в ней, а в неудовлетворенности - согласитесь, это постороннему человеку можно сказать "о боже, я так сейчас занят", но обманывать самого себя, перекладывая бумажки из правого угла стола в левый - довольно трудно.
Именно по этой причине просто так вдруг взять и резко свалиться в "состояние покоя" - его можно только планомерно достичь.
Себя тоже просто обманывать) Я зачастую сажусь за компьютер поработать, но в итоге из 4 часов, 2 провожу на развлекательных сайтах. Это трудно заметить, но результат уменьшается значительно.
На мой взгляд, в этой ситуации это не обман - бывает так, что садишься с твердой мыслью - "надо написать", но в процессе понимаешь что - ну никак не идет, и в итоге лезешь читать Google Reader\Twitter. А иногда - вроде и не собирался, но начинаешь и не можешь\боишься прерваться, потому что просто прет - а если отвлекут, то мысли разбегутся.
Обман - думать, что ты можешь пахать без остановки, вне зависимости от желаний, способностей и окружающей обстановки :)
В данном случае это не самообман. Тут другое. Невозможно по сложным вещам, требующим размышлений, получить результат в точно указанные сроки. Тут навыки нужны для подобной работы, если хотите технология осмысления сложных задач. Есть большая разница между поиском решения задачи и выполнением действий которые Вы называете "поработать". Почувствуйте разницу, сравните между собой список задач и список действий.
У Вас такой технологии нет. Отсюда и 2 часа на развлекательных сайтах. А Вы не задумывались, а может это правильно, и так и должно быть.
Может быть.
Недавно смотрел полунаучный американский фильм про мотивацию, там говорилось что привычная система мотивации "если ..., то ..." не помогает в творческой работе, и даже наоборот мешает. Гугл строит свои отношения с работниками с учетом этого.
Может и правда нужно придумать что то посложнее чем "Если напишу 15 строк кода, то смогу съесть булочку" )
Хорошо, Евгений. Так и есть. Мы с утра до вечера гоняемся, деловито и суматошно, не видя покоя... Покой нам только сниться =)
Хотя я уже как полгода перестал волноваться по каждому поводу. Жить стало легче. Я мог дать денег в долг и сразу же начинал волноваться — отдаст/не отдаст. И так во всём. Сейчас просто отпускаю проблему и решаю задачи по мере их поступления. Не пытаюсь охватить всё, успеть всё. Просто выделяю главное, задвигая второстепенное...
Я тоже перестал -) Теперь я слишком ленив)
Был в Тайланде прошлым летом. Там распространен буддизм. Понравилась из религия. Все спокойные, не пристают, как в Египте, не обманывают. Но не договаривают.
Автор правильно мыслит. Что-то многие буддийствующие товарищи любят Друпал - это не случайно.
Только человек достигший нирваны может не разбить компьютер при изучении Друпала -)
Вот Автор скажи зачем тебе покой, что ты с ним делать будешь, жизнь это движение, а точнее процесс... Ты ещё к тому же и атеист, а ты не задумывался о том что люди были созданы Богом каждый причём ради своей миссии, а не только для того чтобы съесть эшалон еды, износить вагон обуви, а потом состариться и превратиться в прах, не глупо?
Доказательство существование Бога: вот посмотри на свой компьютер, компьютер сделал инженер, а теперь посмотри на мир вокруг, если такую штуку как компьютер сделал инженер, то кто сделал этот мир?
Даже от того что ты дальше не будешь верить в Бога, он никуда не денется, к примеру возьмём закон притяжения, от того что ты считаешь что его нет, он никуда не девается, ты можешь плюнуть вверх, а у тебя всё лицо будет в слюне.
Я не подразумеваю под состоянием покоя сидение на одном месте. Имеется в виду сбалансированность мысли и поступков. Трезвость мышления. Взгляд на мир, который не меняется от настроения, только от опыта.
От того что ты не веришь в теорию большого взрыва, она не перестала существовать -) А вообще, думаю я изменил свое отношение к богу. Просто я не верю в чужие религии. Это как носить чью то одежду. У меня свой бог -)
Я просто думаю что человек создал бога, а не наоборот.
Так это называется внутренней свободой. Ты большой взрыв видел лично сам? а закон притяжения ты можешь хоть сейчас испробывать. Так вера в религию это не значит верить в Бога, это просто принимать для себя что хорошо и что плохо. Ты почитай Коран, Тору может заговоришь по другому, а то так это трёп на пустом месте.
"Ты большой взрыв видел лично сам?"
А ты бога видел лично сам?
Я верю в науку, а большой взрыв наукой почти полностью доказан (что еще не доказано - докажут), в отличие от бога.
Для меня "Бог" - понятие филосовское и психологическое, а не религиозное.
"Что хорошо, что плохо" - это по моему больше к морали относится, с этим проблем нету.
Что именно треп?
Отправить комментарий